книга про нет — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 13 марта 2011

20:51

statistically speaking, your genitals are weird

дыбры краткие

@темы: полевое, физиологичная тварь

URL

09:18

statistically speaking, your genitals are weird

мыльница такая мыльница ~~йа бложегофотограф~~

1

@темы: видеть

URL

08:29

про Японию

statistically speaking, your genitals are weird

по делу:
тут о возможной помощи xenia-mikhailov.livejournal.com/741411.html (параноикам: я не знаю, работает или нет, но по-любому не кусается, может иметь смысл)
тут человекоискалка japan.person-finder.appspot.com/?lang=en

инфообразное:
тут зайца ушастая, которая иногда даёт ссылки на инфу и вообще пишет оттуда zajcev-ushastyj.livejournal.com/281001.html (последний вчерашний пост на тему)
тут тоже дают ссылки на информацию, новостные сайты или что-то такое www.diary.ru/~JapanFlower/
тут sl-lopatnikov.livejournal.com/464547.html (ругань и очередная Другая Точка Зрения, не знаю, насколько адекватна)
юзер www.diary.ru/~elruu/ контачит с кучей японских знакомых и иногда пишет и ссылается на инфу оттуда, считаю, можно доверять.

@темы: ссылк, полевое

URL

02:38

statistically speaking, your genitals are weird

чёто подумал, что со стороны - наверное, этот человек не просто так обновляет пост про хромосомные нарушения в шестом часу утра. наверное, это даже что-то символизирует. может быть, даже именно то, что вы сейчас представили, угу.

2 большие картинки почти ни о чём

@темы: видеть

URL

02:19

про синдром клайнфельтера, с картинками

statistically speaking, your genitals are weird

итак, синдром клайнфельтера, общая инфа.
(буду собирать в одну кучу то, что вытащено из рунета, ибо задолбался искать пруфы на кусочки информации)
будет редактироваться и перешиваться, естестно.

общая информация (47-ХХУ, 48-ХХХУ и тыды), краткое про мозаицизм (46-ХУ/47-ХХУ), клиника, прогноз, возможности лечения + картинки.
пост не претендует на истину в последней инстанции и содержит картинки с голыми людьми ~~и СИСЬКИ!..~~ учитывайте это, пожалуйста)

UPD-1.
про Ленца, ретроспективы кусок, без картиноквсё ещё копаю русскоязычное, внезапно оказался в библиотеке ГНЦ, прошёлся по полкам с генетикой. довольно древней, по ходу, но историю вопроса тоже считаю интересной - 1) не так уж её много, описали синдром в 42 году ХХ века ~~(это римские цифры, а не тупой каламбур, честно)~~, 2) наблюдения, истории болезни и прочая практика, набираемая с опытом, не помешает, вот серьёзно.

если что - во всех источниках, включая самые левые и ниочёмные, упоминается, что в 1942 году Гарри Клайнфельтер со товарищи (чаще всего сотоварищем и соавтором упоминают Олбрайта, ну да как научрука и ночальнега не приложить)) описал первые 9 пациентов, в паталогии которых усмотрел несомненное сходство - вот тот самый комплекс с высоким ростом, формой тела и прочими фенотипическими и функциональными деталями, которые даёт обладателю дополнительная Х-хромосома и недостаток то ли андрогенов, то ли к ним рецепторов.
ну, картинки все видели.

(дальше цитогенетика развивалась, прочие направления тоже, устанавливалась этиологию, набирались статистические данные, бла-бла-бла...)

из интересного - вот про рост, например. я видел несколько раз в сетевых источниках простое мнение о том, что высокий рост также обусловлен гормональным дисбалансом - в определённом возрасте резкое вытягивание детячьего организма в длину приостанавливается, как и любой другой процесс, выработкой определённых гормонов. и организму носителя СК их закономерно не хватает) отчего и.

однако, В. Ленц (Медицинская генетика, монография 1981 года) как раз-таки излагает идею о том, что нифига. потому что по времени все эти фишечки, "пубертатное ускорение роста", "половое созревание недостаточное" (но в целом, по его мнению, +/- вовремя) - они работают нормально, а длина костей и рост - там изначально с раннего детства увеличены.
так что упс, или мне не хватает элементарных знаний, или очередная пока несостыковка.

статистику приводить не буду, она у него вообще бездоказательная и очень неровная, нунафиг, не доверяю. особенно в той части, которая касается попыток статистически доказать, что интеллектуальные отклонения от нормы там незначительные, но они есть всегда, ай-ай-ай.

ещё, кста, о мозаицизме.
вот именно у этого автора чётко стоит доказанным вывод о том, что случаи классического мозаицизма для СК (ХУ/ХХУ) - произрастают из того, что в части клеток, изначально имеющих ХХУ-набор, при ранних делениях "выпала" одна из дополнительных Х-хромосом. то есть, что все они происходят от чистой версии ХХУ-набора. а нифига не от ХУ, в который вкралась ошибка на тех же ранних стадиях. о как.
он ещё странно намекает на вывод о том, что трисомия вообще страшно повышает вероятность делеций. ~~но видимо, мы с ним думаем о каких-то разных выводах на этой основе.~~

tbc

UPD-2.
ещё из старых книжек, формы 48-ХХУУ и 46-ХХ + одна большая картинка

запись создана: 07.03.2011 в 21:30

@темы: видеть, трава полевая, ссылк, science-fetish

URL

00:47

statistically speaking, your genitals are weird

на полях, так на всякий случай.
цветочки

@темы: трава полевая, чесног!

URL

суббота, 12 марта 2011

22:54

statistically speaking, your genitals are weird

чтобы протереть пыль на столе, нужно снять с него все несколько стопок книг, блокнотов, папок и отдельных листов, банки с кофе и всякими шнягами, какие-то рабочие девайсы, и чёрт знает что ещё. половину дивана куча эта занимает. клочья пыли за мной охотятся.

откуда, откуда столько всего опять? когда оно успело появиться? почему было удобно и работно, а стало через жопу опять?
я никогда не научусь работать с пространством, горе мне.

@темы: физиологичная тварь

URL

00:31

statistically speaking, your genitals are weird

бля. это не плакаты, это психотропное оружие. я рыдаю тут как идиот))
зюзьга, господи!..

вот да вот!

тут ~~склад травы~~ плакаты с техникой безопасности: 707.livejournal.com/192678.html

@темы: видеть, трава полевая, ссылк

URL

пятница, 11 марта 2011