в принципе, уже не первый раз замечаю одну фигню со своей фандомной писаниной.
не могу решить, проблема это или просто явление.
внезапное ведро рефлексии про графоманство и фикло вообщея графоман. мне приятно, когда кому-то заходит то, что я пишу, я знаю, по каким причинам.
но если даже никому не заходит, я всё равно иногда начинаю этим заниматься, птмчт это нужно в первую очередь мне.
текст - один из самых простых для меня способов осмысливания зацепившего меня материала. от эмоций и отношения до мыслей на тему, от картинок и спекуляций на тему альтернативных вариантов до вычленения скелета. чсх, я не говорю, что всегда делаю это хорошо или верно, результаты - это другой вопрос, но метод - это вот да.
и в какой-то момент я замечаю, что это немножко стирает для меня грань между текстом и не-текстом.
то есть - большая ли разница, трепаться о внезапном инсайте в формате написанного фичка-зарисовки или в формате постов, имитирующих ту, прстгспд, аналитику?
генерация фикла и зарисовок помогает мне осмысливать и ловить те инсайты, рефлексии помогает, это понятно.
и мне кажется куда более доходчивой и насыщенной форма именно "живого" текста (пкрнмр, задуманного таковым, так-то ещё стоит палочкой потыкать каждый раз). я им думаю. я им воспринимаю, и я очень ценю вещи, которые позволяют мне воспринимать какие-то концепты или системы цельно, в противовес той расчлененке, которой я регулярно злоупотребляю в отношении своих внутренних процессов.
но по факту, что делаю я - беру себе возможность попользоваться символическими глазами-руками-мозгами-прочими органами имеющихся в каноне персонажей, чтобы в немного другой форме потрепаться о своих офигительных открытиях.
и в какой-то момент реально перестаю чувствовать разницу.
хотя она, по идее, есть, иначе мне было бы на самом деле всё равно и я просто выбирал бы менее затратный способ - трёп в формате постиков - вообще всегда.
где-то в этом месте моя рефлексия пока всё, но надо будет подумать ещё.
может быть, я упускаю где-то риск лажи и плохо понимаю, что делаю.
а это не суть хорошо.
к тому же.
кроме размывания границы между как бы текстом и как бы трепом, - которая так и так часто номинальная в силу специфики жанра, скажем так, - это ставит меня в интересную позицию ещё в одном моменте.
вот, скажем, вомпы мои любимые.
я больше года ковырял один из моментов про Дракона, и никакая аналитика и расчленение на алгоритмы не помогало мне понять, что за херня им двигала в один из ключевых моментов клановой истории.
а мне было важно.
а меня замкнуло - и реально не было ни контакта, ни привета, это не просчитаешь по кусочку, должна накопиться определённая цельность картины, сложиться мозаика, случиться щелчок в голове.
и вот когда она сложилась, и этот кусок мозаики стал очевидным, очевиднейшим - в рамках моей версии понимания, само собой, я держу эту пометку на полях, - этим инсайтом меня накрыло так, что я готов был орать трое суток: блять, до меня ДОШЛО! да это же ОЧЕВИДНО!
*следующая стадия цимисхового взросления: начинаешь понимать внутреннюю логику Дракона, спаси купала мою психику
но с вомпами и текстами в них у меня долгие прочные отношения, растущие корешками в глубину моих собственных травм и специфичностей, тут я могу при некотором усилии сдержать ор и сделать себе пометку - потому что это откровение я хочу в текст. и оно там будет. у меня есть персонажи, чьими глазами и ошмёточками душ я могу пережить и изучить его полнее, мне есть ради чего сдерживать руку и орало.
в более проходных для себя местах я далеко не всегда готов так сдерживаться.
но при этом всякий раз я не уверен до конца, какая стратегия будет в итоге более... удовлетворительной?
по-хорошему, я понимаю, что лезу вот в эти увлечения ради дешёвого дофамина и эндорфинов некой специфичной формы чувственного/образного/интеллектуального опыта, который будет опять же калибровкой моего нутра. даже не ради социализации, хотя в принципе мне нравится, когда она прилагается в некоторых местах (я не очень знаю, зачем люди ещё упарываются в какой-то контент, кроме внутреннего опыта и социализации, но я точно базово отношусь к первой категории).
и каждый раз эту задачу решаешь заново.
а алгоритма нету.
как много надо думать.
@темы:
рефлексия,
wtf vtm
-
-
12.11.2020 в 08:55А в остальном и у меня похоже работает: фик (или картинка) или рассуждение - все для того, чтобы еще раз подключиться к теме и что-то пропустить через себя, проработать. Инструменты просто разные, результаты разные.
Вот я вчера полистала немного прохождение Визина. Ну не моя чашка чая, что тут поделаешь, но это прохождение знакомого по HK ютубера, и мне прикольно, как он комментирует. И нравится следить за его реакцией на игру.
-
-
12.11.2020 в 11:17фик (или картинка) или рассуждение - все для того, чтобы еще раз подключиться к теме и что-то пропустить через себя, проработать. Инструменты просто разные, результаты разные.
да. разные инструменты для слегка разного погружения в тему.
Вот я вчера полистала немного прохождение Визина. Ну не моя чашка чая, что тут поделаешь, но это прохождение знакомого по HK ютубера, и мне прикольно, как он комментирует. И нравится следить за его реакцией на игру
а покажи?
я правда оч редко претерпеваю слишком много другого человека в процессе копания
МОЕЙинфы, но вдруг там что-то такое, что прям привнесёт?.. я попытаюсь) вынуть кончик ментальной лапки из зоны комфорта.-
-
12.11.2020 в 12:35ТА ЖЕ ХУЙНЯ!!!!!!!!!!!!!!!! Я начала писать в сентябре вообще впервые в жизни, но вот абсолютно то же самое поняла для себя.
Но вот для меня всё проще оказалось: есть потребность разделить эти осознания и быть услышанной. И я знаю, что могу в более доступной форме объяснить это своему окружению (которое ни слухом ни духом про те фандомы, в которые я упарываюсь, да они вообще ВНЕ фандома как такового), но это будет уже НЕ ТО. Мне надо чтобы это поняли/услышали те люди, которые В ТЕМЕ. Потому что только тогда они поймут всю глубину и масштаб этого О С О З Н А Н И Я и того, как оно неебически важно. Поэтому я в итоге отдаю это на растерзание чужим людям, которые понятия не имеют, что за опыт и личность стоят за этими осознаниями, но зато могут уловить саму суть. И ВОТ КОГДА ПОЛУЧАЕСТЯ - я просто на седьмом небе. Типа да, процесс тоже охуенный, он мне тоже нравится (хоть и трудно, потому что хочется такому грандиозному осознанию придать приличную оболочку в виде текста, но у меня 0 скиллов и я топчусь на простых вещах целыми днями), но когда я нахожу единомышленников или тех, кто видит дальше и глубже того, что уже написано - я просто в сопли, слюни и лежу на полу, раскинув руки, и думаю что БЛЯТЬ ЭТОТ МИР ЕЩЁ МОЖНО СПАСТИ, ЕСЛИ ТАКИЕ ВЕЩИ ПРОИСХОДЯТ
-
-
12.11.2020 в 12:43Нутыпонел
Чисто на показать, но такое и правда индивидуально, я типа привязалась уже к человеку, а тебе он абсолютно левый чувак. Рекви его зовут, вот первое видео по первой части (в плейлист почему-то собрана только вторая часть):
читать дальше
-
-
16.11.2020 в 13:46мне кажется, это как с любым эээ творчеством (не говоря щас о качестве, я про способ) для выражения чего-то внутреннего.
ты пытаешься передать и заставить почувствовать кусочек эмоции или своего ощущения, которое при тупой передаче словами - будет рассечено на кусочки, упрощено и не сработает, как надо. десакрализация - инструмент, который надо смотреть, куда засовываешь. вот это всё.
и эффект от того, когда получается - по глубине ощущается в разы больше, чем "я пересказал васе по пунктам историю мужика из стиха, вася сказал ок и запомнил пункты".
truant, ну кст норм мальчик вроде, хотя интонации местами забавные.)
как только дали рулить персонажем, первым делом проверил, можно ли свалить обратно из етой больницы сразу нафиг, молодец хдзаценил Кидман, тоже молодец, я тоже заценивал Кидман, пока Рувик не появился красиволицо в момент удара сзади - бесценно
ок, беру свои слова назад насчёт интонаций, он орёт примерно так же, как я орал, когда начиналась движуха хдддд
попробую потом глянуть, что он там дальше наиграл)