statistically speaking, your genitals are weird
расслабьтесь и мотайте, у меня процесс усвоения травы и разреженной информации, оно фонит на полях) и будет ещё какое-то время, ничо.
простыня словоблудная: про архетипе, персефоноцентризм, ололо на полях про общие схемы*
вот некоторыетрепетные нежные девы мне тут порываются иногда объяснить, какой это пиздец неиллюзорный - Персефона в базе. я порываюсь понять, соответственно, мне интересно. и нет, я почти не пытаюсь помериться пиздецовостью базы всё равно мой пиздец страшнее
ну, во-первых, там каждый первый - пиздец неиллюзорный, вся эта толпень сценариев растёт на детских травмах, стандартно наносимых патриархальной структурой общества любому микробу, если семья у него состоит из нормальных членов сообщества и когда-то таких же микробов. и когда детская травма лежит в основе сценария, который ты реализуешь по жизни как основной, прикрывая ещё парой-тройкой других... в общем, понятно, почему нормальное развитие предполагает проработку, реализацию и преодоление этих травм путём работы над собой и своим взаимодействием с миром, и мощной дивной трансформации. в процесс которой входят (если вообще входят, ггг) с тем самым инструментарием, который заложен - правильно, набором семейных деццких и дальнейших особенностей, сформировавших базовый архетип, а потом и ролевой/ые. бгг)
так что реализация архетипического сценария - да, кэп, я всё понимаю, но мне надо это сформулировать без воды уже)) - это таки не закапывание себя в дивный образ окончательно, а возможность, используя инструменты и функции этого дивного образа (двух, трёх...) освободиться от его багов и получить доступ к тому, чего из-за тех багов ваще не представлял, ну или хотя бы баги превратить в фичи.
как в любой подобной системе, к слову сказать.
во-вторых, каждый пиздец неиллюзорен по-своему, и судя по всему, реально о пиздецовости и самых поганских сторонах любого архетипа имеет смысл говорить прежде всего с его базовыми носителями - они там побывали, они в курсе, как оно изнутри) и могут много рассказать про негатив, которого сложно не заметить, внутрях сидя.
*
так вот, про Персефону.
пиздеца там много, безусловно, и про зависимость и заглюченность на других, и про вот эту отстранённость от мира и такие всякие вещи, в общем, об этом по ходу лучше Персефон и спрашивать)если поймаете
я могу попробовать объяснить, что мне там штырно.
так вот.
я вижу там потенциала кусок. огромный и дивный. которого не видят часто другие (чуют, не сомневаюсь, часто же, но омг, где тот моск?..), которого само юное няшечко может не опознавать - и скорее всего не опознаёт - напрочь.
Персефона, которую вижу я (сильно подозреваю, что много в чём я могу её видеть весьма упорно, но в некоторых - вот же ж жопа - оно правда есть)), - это юное, не исписанное ещё чужими каракулями, хрупкое-звонкое деточко, которое обладает в потенциале огромной силой. слегка другой, работающей по иным принципам, но в идеале - если правильно извлечь - уж не меньшей, чем я в своих играха то и большей, но тут личка, уж иззните старого виктима, ггг. причём меня не оставляет ощущение, что каким-то дальним, спящим спинным мозгом деточко тоже это знает. просто нужен чётко определённый катализатор, чтобы его активировать.
и процесс пойдёт. и когда оно проснётся - нет, никто не помешает ему при желании снова добраться до той лужайки, обнять мамо и томно-мечтательно радоваться цветочкам и единорогам. наверное. но это будет существо, способное - на минуточку - шляться по мирам туда-сюда не хуже Гермеса, хозяйничать в подземном мире не хуже Гадеса (не, патриархальная схема и всё такое, ога, но анекдот про тюбитейку все помним, да?), проводник и распорядитель чуть ли не сезонов не хуже много кого ещё... пишите списки дальше, я уверен, что всего потенциала тоже не представляю, там индивидуально и как пойдёт.и меня это очень радует)
переводя на нормальный язык - исходя из того, что я пока вкурил и обдумал по этим вашим (тм) архетипам, женские сценарии по большей части унылы, печальны или трагичны, и все жёстко завязаны на страшных мужикофф. через что и печали, по большей части.
ну, закономерно - блаблабла патриархат и давние культурные корни кагбе намекают, что путей для реализации женщины во всех этих олимпийских игращих - не шибко много, а уж таких, чтобы а) не пришлось отращивать себе стальные яйцы, б) не пришлось стродать от их отсутствия, в) не пришлось стродать от их вынужденного наличия, г) не пришлось ещё от чего-нить гендерно-неравного стродать... в общем, понятно.
из всех сценариев, которые не предполагают яйцов, которые я пока изучил (сценарии, а не яйцы, о них потом разговор отдельный)) - Персефона мне видится чуть ли не единственным образцом живого существа, которое имеет шансы реализовать вполне качественный женский сценарий, не впав вот в эту олимпийскую бабскость (это такой термин для обозначения трагично-унылых сценариев дивных женщин-задавленных-патриархальными-злыми-мужиками), а плюс-минус встав на равных с аццким-страшным-влодыкой-царства-теней. и заодно разделить с ним хренову тучу его исторических функций, так что вопрос о том, кто по каким дням там сверху, остаётся задумчиво приотрытым)
видите ли, как-то так мне видиццо с этой колокольни, что в условно-патриархальном обществе, в котором мы тут говорим, практически любая реализация чего-то серьёзного - жёстко завязана на гендерно-половое, и для хреновой тучи женских сценариев именно углубление в специфично-Х-хромосомные функции в той или иной форме и задаётся как главный вектор. и для многих - как потолок.
Персефона мне кажется чуть ли не единственным образцом, на котором ОТ ТАКИММЕ буквами написана возможность вырасти и реализоваться гораздо шире, чем варианты "мать-жена-прочий-суповой-набор". я не зря упираюсь в идею встать рядом на равных и неизвестно ещё, кто сверху.
*
шиппер-мод-он
...ну реально же, дивные - поглядеть на аналогичные картины семейной жизни двух других богов из поколения "отцов", и такие слёзы умиления отовсюду лезут))
когда Зевс и Посейдон там занимались войнами-организацией-династическими-конфликтами-плодились-разножались-прочее, - в Аиде занимались делом и всей этой мутоты не видели.
когда Зевс и Посейдон нашли себе по какой-то вздорной тётке и долго с ними мыкались, сначала улавливая, потом уламывая жениться, потом шлялись налево-направо-возвратно-поступательным-методом, огребали семейных дрязг, устраивали перекрёстное скрещивание всех со всеми и новые серии местной санта-барбары, - Гадес единственный раз выглянул из-под земли, узрел последнее не испорченное всей этой хуетой дитя, возрадовался и без лишнего мудозвонства зохавал к себепока не заболотили хором с остальными и дитя не подкачало, кстати.
когда Зевс и Посейдон уже задолбались от скандалов и ревностно-мстительных супружьих разборок, которые там на хреннадцатый круг попытались пойти, - помнится, была там чуть ли не единственная история про то, как влодыко-подземного-царства было скосило глаза на какую-то мимопорхавшую нимфу... и то, есть подозрение, дальше дело не особо пошло, потому что возникшая где-то неподалёку Персефона вместо традиционных на олимпе обидок и разборок - аккуратно превратила объект в куст, если моя память не спит с другим, мяты. и всё, скандал исчерпан, все друг друга поняли.
чудесные же)
*
и, судя по всему, с гендерно-ориентационными фишками там тоже всё... забавно. я всё ещё про мифологические-образы-и-их-реализацию-в-сценариях-человеков-на-практике, ога.
ну, есть нормальные люди, у которых гендер свой прописан, ориентация для него боле-мене традиционная (опционально - варианты вроде "Зевс настолько мужиг, что иногда и мальчегов может, бабам его всё равно нет числа"). есть люди не очень нормальные, типа Гермесов, Дионисов, возможно, иногда Аполлонов, - которых по разным причинам может штырять от девочек к мальчикам через чёрт знает какие ебеня.
и есть прекрасная в своей отмороженности подземная чета (тм), в которой у каждого, если посмотреть на историю, ориентация выражается ёмким и лаконичным "а, где, чё?.." - при вполне чёткой здоровой картинке на тему гендера, в большинстве случаев.
*
не, ну вот как это можно не ценить?)))
упд, лички смешной кусок*
забавная реакция организма. игрушки такие игрушки)
вот когда вычленил, кто у тебя база, кто ролевая, а кто вообще мимо пробегал - очень чётко работает механизм из серии "тьху, уберите с глаз моих, я годами закрывал и выправлял эти баги, проращивал себе такую фапабельную и прекрасную надстройку, весь такой дивный и красивый по сравнению с той хренью, которой был пол-деццтва, а теперь мне в морду тыкать такой же хренью и ассоциировать приграсного меня не с приграсным мной, а с вот той хуетою печальной?!"
и хочется в какой-то момент послать базу в жопу, закопать обратно и никому не показывать.
но - удивительное дело - стоит возникнуть на горизонте чему-то, что копается в носителях твоей базы или даже демонстрирует на себе - да-да, те самые пиздецы, которые ты так старательно отпихивал от себя кованым сапогом/лёгким небрежным крылом/вписать своё - и врубает резко другой механизм. он звучит примерно как "стоооп, ненене! идите нахрен, мы не все такие хреновые, наши бывают круты и приграсны, а ну стройся, счас я вам буду показывать, какие приграсные бывают наши!.."
потому что баги багами, но нельзя ж так... уныло. ггг.
и нет, я не могу это не сохранить*
и один прекрасный юзер (не будем тыкать пальцем, но вообще-то это Aizawa) вкурил дивной травы кусок и выдал настолько точную характеристику, что я пал под стол смертию храбрых.
ну а кто там скорбный шизоид с опцией "гугль", способный мимикрировать под фикус в любой компании, стопицот лет как поженился и с тех пор всё отойти не может от этого судьбоносного факта.
все узнали диагноз?
а я тут про мэртвие холодильники ругаюсь, наивный...
простыня словоблудная: про архетипе, персефоноцентризм, ололо на полях про общие схемы*
вот некоторые
ну, во-первых, там каждый первый - пиздец неиллюзорный, вся эта толпень сценариев растёт на детских травмах, стандартно наносимых патриархальной структурой общества любому микробу, если семья у него состоит из нормальных членов сообщества и когда-то таких же микробов. и когда детская травма лежит в основе сценария, который ты реализуешь по жизни как основной, прикрывая ещё парой-тройкой других... в общем, понятно, почему нормальное развитие предполагает проработку, реализацию и преодоление этих травм путём работы над собой и своим взаимодействием с миром, и мощной дивной трансформации. в процесс которой входят (если вообще входят, ггг) с тем самым инструментарием, который заложен - правильно, набором семейных деццких и дальнейших особенностей, сформировавших базовый архетип, а потом и ролевой/ые. бгг)
так что реализация архетипического сценария - да, кэп, я всё понимаю, но мне надо это сформулировать без воды уже)) - это таки не закапывание себя в дивный образ окончательно, а возможность, используя инструменты и функции этого дивного образа (двух, трёх...) освободиться от его багов и получить доступ к тому, чего из-за тех багов ваще не представлял, ну или хотя бы баги превратить в фичи.
как в любой подобной системе, к слову сказать.
во-вторых, каждый пиздец неиллюзорен по-своему, и судя по всему, реально о пиздецовости и самых поганских сторонах любого архетипа имеет смысл говорить прежде всего с его базовыми носителями - они там побывали, они в курсе, как оно изнутри) и могут много рассказать про негатив, которого сложно не заметить, внутрях сидя.
*
так вот, про Персефону.
пиздеца там много, безусловно, и про зависимость и заглюченность на других, и про вот эту отстранённость от мира и такие всякие вещи, в общем, об этом по ходу лучше Персефон и спрашивать)
я могу попробовать объяснить, что мне там штырно.
так вот.
я вижу там потенциала кусок. огромный и дивный. которого не видят часто другие (чуют, не сомневаюсь, часто же, но омг, где тот моск?..), которого само юное няшечко может не опознавать - и скорее всего не опознаёт - напрочь.
Персефона, которую вижу я (сильно подозреваю, что много в чём я могу её видеть весьма упорно, но в некоторых - вот же ж жопа - оно правда есть)), - это юное, не исписанное ещё чужими каракулями, хрупкое-звонкое деточко, которое обладает в потенциале огромной силой. слегка другой, работающей по иным принципам, но в идеале - если правильно извлечь - уж не меньшей, чем я в своих играх
и процесс пойдёт. и когда оно проснётся - нет, никто не помешает ему при желании снова добраться до той лужайки, обнять мамо и томно-мечтательно радоваться цветочкам и единорогам. наверное. но это будет существо, способное - на минуточку - шляться по мирам туда-сюда не хуже Гермеса, хозяйничать в подземном мире не хуже Гадеса (не, патриархальная схема и всё такое, ога, но анекдот про тюбитейку все помним, да?), проводник и распорядитель чуть ли не сезонов не хуже много кого ещё... пишите списки дальше, я уверен, что всего потенциала тоже не представляю, там индивидуально и как пойдёт.
переводя на нормальный язык - исходя из того, что я пока вкурил и обдумал по этим вашим (тм) архетипам, женские сценарии по большей части унылы, печальны или трагичны, и все жёстко завязаны на страшных мужикофф. через что и печали, по большей части.
ну, закономерно - блаблабла патриархат и давние культурные корни кагбе намекают, что путей для реализации женщины во всех этих олимпийских игращих - не шибко много, а уж таких, чтобы а) не пришлось отращивать себе стальные яйцы, б) не пришлось стродать от их отсутствия, в) не пришлось стродать от их вынужденного наличия, г) не пришлось ещё от чего-нить гендерно-неравного стродать... в общем, понятно.
из всех сценариев, которые не предполагают яйцов, которые я пока изучил (сценарии, а не яйцы, о них потом разговор отдельный)) - Персефона мне видится чуть ли не единственным образцом живого существа, которое имеет шансы реализовать вполне качественный женский сценарий, не впав вот в эту олимпийскую бабскость (это такой термин для обозначения трагично-унылых сценариев дивных женщин-задавленных-патриархальными-злыми-мужиками), а плюс-минус встав на равных с аццким-страшным-влодыкой-царства-теней. и заодно разделить с ним хренову тучу его исторических функций, так что вопрос о том, кто по каким дням там сверху, остаётся задумчиво приотрытым)
видите ли, как-то так мне видиццо с этой колокольни, что в условно-патриархальном обществе, в котором мы тут говорим, практически любая реализация чего-то серьёзного - жёстко завязана на гендерно-половое, и для хреновой тучи женских сценариев именно углубление в специфично-Х-хромосомные функции в той или иной форме и задаётся как главный вектор. и для многих - как потолок.
Персефона мне кажется чуть ли не единственным образцом, на котором ОТ ТАКИММЕ буквами написана возможность вырасти и реализоваться гораздо шире, чем варианты "мать-жена-прочий-суповой-набор". я не зря упираюсь в идею встать рядом на равных и неизвестно ещё, кто сверху.
*
...ну реально же, дивные - поглядеть на аналогичные картины семейной жизни двух других богов из поколения "отцов", и такие слёзы умиления отовсюду лезут))
когда Зевс и Посейдон там занимались войнами-организацией-династическими-конфликтами-плодились-разножались-прочее, - в Аиде занимались делом и всей этой мутоты не видели.
когда Зевс и Посейдон нашли себе по какой-то вздорной тётке и долго с ними мыкались, сначала улавливая, потом уламывая жениться, потом шлялись налево-направо-возвратно-поступательным-методом, огребали семейных дрязг, устраивали перекрёстное скрещивание всех со всеми и новые серии местной санта-барбары, - Гадес единственный раз выглянул из-под земли, узрел последнее не испорченное всей этой хуетой дитя, возрадовался и без лишнего мудозвонства зохавал к себе
когда Зевс и Посейдон уже задолбались от скандалов и ревностно-мстительных супружьих разборок, которые там на хреннадцатый круг попытались пойти, - помнится, была там чуть ли не единственная история про то, как влодыко-подземного-царства было скосило глаза на какую-то мимопорхавшую нимфу... и то, есть подозрение, дальше дело не особо пошло, потому что возникшая где-то неподалёку Персефона вместо традиционных на олимпе обидок и разборок - аккуратно превратила объект в куст, если моя память не спит с другим, мяты. и всё, скандал исчерпан, все друг друга поняли.
чудесные же)
*
и, судя по всему, с гендерно-ориентационными фишками там тоже всё... забавно. я всё ещё про мифологические-образы-и-их-реализацию-в-сценариях-человеков-на-практике, ога.
ну, есть нормальные люди, у которых гендер свой прописан, ориентация для него боле-мене традиционная (опционально - варианты вроде "Зевс настолько мужиг, что иногда и мальчегов может, бабам его всё равно нет числа"). есть люди не очень нормальные, типа Гермесов, Дионисов, возможно, иногда Аполлонов, - которых по разным причинам может штырять от девочек к мальчикам через чёрт знает какие ебеня.
и есть прекрасная в своей отмороженности подземная чета (тм), в которой у каждого, если посмотреть на историю, ориентация выражается ёмким и лаконичным "а, где, чё?.." - при вполне чёткой здоровой картинке на тему гендера, в большинстве случаев.
*
не, ну вот как это можно не ценить?)))
упд, лички смешной кусок*
забавная реакция организма. игрушки такие игрушки)
вот когда вычленил, кто у тебя база, кто ролевая, а кто вообще мимо пробегал - очень чётко работает механизм из серии "тьху, уберите с глаз моих, я годами закрывал и выправлял эти баги, проращивал себе такую фапабельную и прекрасную надстройку, весь такой дивный и красивый по сравнению с той хренью, которой был пол-деццтва, а теперь мне в морду тыкать такой же хренью и ассоциировать приграсного меня не с приграсным мной, а с вот той хуетою печальной?!"
и хочется в какой-то момент послать базу в жопу, закопать обратно и никому не показывать.
но - удивительное дело - стоит возникнуть на горизонте чему-то, что копается в носителях твоей базы или даже демонстрирует на себе - да-да, те самые пиздецы, которые ты так старательно отпихивал от себя кованым сапогом/лёгким небрежным крылом/вписать своё - и врубает резко другой механизм. он звучит примерно как "стоооп, ненене! идите нахрен, мы не все такие хреновые, наши бывают круты и приграсны, а ну стройся, счас я вам буду показывать, какие приграсные бывают наши!.."
потому что баги багами, но нельзя ж так... уныло. ггг.
и нет, я не могу это не сохранить*
и один прекрасный юзер (не будем тыкать пальцем, но вообще-то это Aizawa) вкурил дивной травы кусок и выдал настолько точную характеристику, что я пал под стол смертию храбрых.
ну а кто там скорбный шизоид с опцией "гугль", способный мимикрировать под фикус в любой компании, стопицот лет как поженился и с тех пор всё отойти не может от этого судьбоносного факта.
все узнали диагноз?
а я тут про мэртвие холодильники ругаюсь, наивный...
@темы: тихо сам с собою, (псевдо)психоложество, архетипы греццкие
а разве не то же самое примерно и получилось, когда чистое и светлое Персефоночко вытащили из маминых рук, где оно как-то с этим обществом соприкасалось иногда краем, - и уволокли куда-то, где от того общества разве что плачевные результаты регистрируются, и то уже в заархивированной форме? и кагбе там ужоснаха страшного не случилось, по-моему.
или я недопонял идею?
другое дело, что... как бы это сказать...
Гера тоже не просто спутница да сварливая жена.
Она и Царица(во многих смыслах), и даром видения будущего вроде как заведовала. Но обычно об этом не вспоминается.
К сожалению, зачастую Персефону представляют так и не выросшей Корой. Даже после похищения. Скорее маску не особо высокой Геры что ли набрасывают, чем реально равными Гадесу становятся. Хотя могут. И когда осиливают, это прекрасно.
Ммм...
Проверить это можно... как раз тем, сможет ли Персефона по-своему, иррационально-магически, но вертеть миром без постоянного влияния Гадеса или нет. Если, оставшись без присмотра, тут же скукожится до Коры... ну, значит, не доросла на деле до Царицы.
Так Кора к Гадесу и жизни в подземном мире будет приспосабливаться, мимикрируя и соответствуя ожиданиям.
А Персефона-Царица - просто быть. И Гадес с ней будет ого-го как считаться. Они равны. В отличие от Коры с Гадесом.
ты знаешь, это как минимум очень частный и специфичный вариант того общества. мне в этом, кста, видится вполне этакая возможность прокачки именно вот этого: на том же примерно материале ты научаешься вертеть и работать с тем... эммм, обществом, вернее, его лайт-версии в количестве одного Гадеса и, что важно, под контролем. in vitro, для начала, а там посмотрим, как пойдёт)
по-моему, неплохое дополнение получается.
и ога, я бы даже сказал, найтись для какого-нибудь пиздеца. то есть, насколько я понял, оно не обязательно чётко обязано выражаться в конкретно страшном чуваке, который хватаэ в охапку. но тогда нужно какое-нибудь пиздец-событие, которое точно так же подопытную Персефону оторвёт от места, где она сидела, условно его дожидаясь, и дальше, опять же...
в общем, чёткий маркер выходит такой: катализатор должен быть запущен извне, кризисно так. тогда система сдвинется) и пойдёт раскрываться.
_Аль_
верю) вот мне тоже дико интересно, насколько это можно прокачать.
про Геру... ну, теоретически я это понимаю. но то, что пока видится про неё мне - это как-то всё-таки грустно, неинтересно и геморройно, вот как ни поверни.
пусть их Зевсы едят, нунафига вот Персефона нереализованная, так и не оторванная от Деметры или где оно там было, да ещё этот момент чувствующее - наверно, да. хотя, может, любой так и не получивший внятной реализации сценарий несколько страшен и уходит в паталогию в какой-то момент, я ещё не довкурил этот кусок.
про проверку - кста, угу, здравая мысль.
А Персефона-Царица - просто быть. И Гадес с ней будет ого-го как считаться. Они равны. В отличие от Коры с Гадесом.
вот да вот. а только ради этого и имеет смысл начинать эксперимент с похищением, имхо.
потому что - ггг, чёто мне сильно подозревается, что Персефона, которая так и не начала расти во что-то кроме Коры - всё равно так или иначе начнёт там тупо сливаться с теми тенями, которых там толпа. для Гадеса - так точно.
но на нормальные разговоры меня наверное не хватит( живых Гадесов близко не знал, в Царицу нихера не расту
я ещё и аушечки теперь умею, да! за штоооу меня есть ещё пара наблюдений, которые б на живом материале потестить, а где его много возьмёшь. ыыы. ыыы. и почти никто не хочет вкуривать такую весёлую траву, сам, всё сам!.. (с)живых Гадесов близко не знал - звучит так... многозначненько *добрый тролл-смайлег*
и - я таки подозреваю, что чтобы расти в царицу, нужно более-менее полноценно миновать тот кризис, который в классическом варианте выглядит как "наконец-то скрали, пиздец случился, работаем на базе пиздеца" - а в прочих вариантах... ну, тоже как-то выглядит, но более размыто и с меньшей ясностью, получается? как-то так.
это же хорошооо!
у меня есть ещё пара наблюдений, которые б на живом материале потестить, а где его много возьмёшь. ыыы. ыыы. и почти никто не хочет вкуривать такую весёлую траву, сам, всё сам!.. (с)
нуу а например?))
звучит так... многозначненько *добрый тролл-смайлег*
я не понял
и - я таки подозреваю, что чтобы расти в царицу, нужно более-менее полноценно миновать тот кризис, который в классическом варианте выглядит как "наконец-то скрали, пиздец случился, работаем на базе пиздеца" - а в прочих вариантах... ну, тоже как-то выглядит, но более размыто и с меньшей ясностью, получается? как-то так.
ну вот мне интересно что может быть этим "скрали". потому что от родителей я уже уматывал, но тут по Обстоятельствам™ приходилось обратно и вот так как-то думаешь - это замуж штоле надо? или чо?
интересно, кстате. считается ли психиатрическая больница - аидом и все дела?чтобы приготовить качественный пиздец, нужно, чтобы у неё этот архетип наложился, к примеру, на соционическую виктимность. потому что это два симптома, которые способны друг друга усилить до паталогии просто. и у нас будет, в идеале, такое реальне-паразитег, который со всех сторон заточен на то, чтобы пришёл кто-то страшне и огромне, всё за него и им сделал, и ещё желательно - преодолевая аццкое сопротивление, потому что хорошим девочкам просто так соглашаться стрёмно и нельзя, а хорошим виктимам дело чести - не дать, а ещё выебнуться и достать окончательно))
не, это наверняка не единственный сценарий, но есть у меня тут образец, который навёл на мысль, и если я прав, то это реально вынос мозга)
вообще, мне кажцо, что утрированные и стереотипные гадесоперсефоны - это очень близко к утрированным и стереотипным агрессоро/виктимам вообще. но это же
скучно и унылооосочетать никак нельзя, ненене!.. потому что симптоматика реально уйдёт в паталогию и хрена вообще когда-нибудь вырастет из своей сценарной коробочки О_О ну оч большая вероятность мерещится мне такого.но это всё ж теоретика, мало материала на проверку, может, паранойя просто ест меня
я не понял поясните
ну, у меня создалось впечатление, что общественность
а то и авторы канона местамисчитают стереотипное Гадесо (в чистом виде, можбыть?) таким несколько отмороженным и уже полежавшим в морге, отчего местами и происходит его сродство сгрозным, но печальным холодильникомчем-то таким... не особо живым, в некотором роде. причём основательно полежавшим в шкафу и не особо желающим часто оттуда вылезать."и ещё земляным червяком", короче)))
но впрочем, я мало курил фанона пока. я и канон ещё простраиваю, пожалуй.
ну вот мне интересно что может быть этим "скрали". потому что от родителей я уже уматывал, но тут по Обстоятельствам™ приходилось обратно и вот так как-то думаешь - это замуж штоле надо? или чо?
а я так понимаю, замуж тоже надо... эээ, специфично. то есть, вроде описаны варианты того, что если замуж произведён неправильно, без отрыва пятой точки от родной полянки, то может толком и не опознаться и ничего не изменить.
есть подозрение, что чтобы расти в царицу такого-то царства, в этом самом царстве таки необходимо так или иначе оказаться. желательно, причём, чтобы оно зохавало и никакими отмазочными Обстоятельствами обратно к маме не пускало без конкретной работы уже самостоятельной.
думаю, так инсталлируется какой-то базис, то есть основа, на которой деточко-Кора уже может попробовать встать на ноги и шагнуть по-взрослому. потому что изначально у неё такой основы нет, она маленькая - есть мама, лужайка, цветочки, а вот этого куска основы, с которой шагают взрослые
кованым грозным аидским сапогом- нету. надо инсталлировать кагбе извне.то есть, мне так кажеццо - если я правильно понимаю схему.
катализатор внешний нужен, кароче. и не каждый замужа кусок на такой катализатор потянет.
*пробегая мимо* кто-то помоему открыл свою аццкую мечту)
а про выростание. Мне кажется, тут тупо схема смены места и того, как на персефоночку смотрят. Место работы тоже может быть тем, что надо. В общении с матушгой деточко не только защищают, за нее и решают все. А самое главное, там уже простроенная роль, из которой выдти, оставаясь среди людей, которые тебя знают - очень сложно. А если ту же персефоночку переместить в другой, дружелюбный и защищенный мир, который она может досконально исучить, но при этом принимать решения - вот тут и личностный рост. Вдруг окажется, что у нее мнение есть, она пользу неожиданную принести может и т.д. А из этого всего осознание себя в другом качестве и уверенность в себе.
Мне все это печальным кажется именно из-за того, что очень уж условия соответствовать должны. А далее, если ее этих новых условий лишить - есть оч большой шанс впасть во всякие паники-страхи. Не научено оно жить без защиты, увы.
(блин, вот мне интересно, скока тут лички. вроде фильтровала сильно, но... нда)
*пробегая мимо* кто-то помоему открыл свою аццкую мечту)
кто-то по-моему палится и
желает нарватьсяготов к переговорам на тему вариаций аццких мечт?))*наблюдаэ* имхо, тут в форме много лички, а по сути-то - вполне объективная инфа...
но это уже не ко мне вопросы, ога)
*нагло желает диалога и чтобы с иллюстрациями*я кэп, но...
получается, смена условий/толчек извне + принятие ответственности за себя(да и за свое царство тоже в итоге), своих решений, что Коре не дано. Пусть эта ответственность не яростным битием себя в грудь, как у артемиды той же, а выбором, глотать ли гранатовое зернышко. На деле же это выбор, принимать ли на себя ответственность и первый выбор Персефоны. До этого её украли, за нее как всегда все решили, ни о чем париться не надо... а тут - здрасте, дорогая, - решай. На этот раз выбирать тебе, будешь ли ты женой и Царицей Гадесу. И берешь ли на себя всю связанную с этим власть и ответственность. Чем бы в реале это "царство" не оказалось.
Преодоление страха и неумения принимать свои решения - как раз и получается путем роста.
А катализатор - условия, которые заставят/покажут, что это возможно, что она в силах и в праве, её мнение и выбор имеет значение..?
И если условия не заставят идти по пути, то тут уж хоть гадесее некуда будут - не поможет.
но я бы сказала, что у Персефон там это внутри не про Ответственность™
Персефоны - создания рефлексивные, чо уж %))
скорее сценарий выглядит так:
весело на лужку, подружечки-мамочка
утащили в Аид. плохо, больно, страшно, ах-я-жертва-обожемой
а вот потом - потом - едим гранатовые зёрна, зная, что это подпишет тебе то, что ты в этом состоянии дальше так и будешь - это именно момент принятия состояния. Смирение с состоянием. Понимание, что и в пиздеце можно разгребстись, перестать быть жертвой, если принять ситуацию, не бояться её, не драматизировать, нажимая на жалость и Гадесу (а там ещё и Вина, сволочь ты такая, бедную маленькую меня...), и маме, и подружкам, и кому угодно.
Переход из психологического состояния Жертвы в "я готова на это". Проработка страхов, встретить лицом к лицу весь пиздец и в результате - выбрать его, а не бежать к маме под юбку.
in_se
например, я наверняка кэп в очередной раз, но я придумал самую пиздец-модификацию для любой Персефоны)
чтобы приготовить качественный пиздец, нужно, чтобы у неё этот архетип наложился, к примеру, на соционическую виктимность. потому что это два симптома, которые способны друг друга усилить до паталогии просто. и у нас будет, в идеале, такое реальне-паразитег, который со всех сторон заточен на то, чтобы пришёл кто-то страшне и огромне, всё за него и им сделал, и ещё желательно - преодолевая аццкое сопротивление, потому что хорошим девочкам просто так соглашаться стрёмно и нельзя, а хорошим виктимам дело чести - не дать, а ещё выебнуться и достать окончательно))
ну вот самые типииичные сходу различаемые Персефоны - это таки Еси, виктимы, ога. но и Досты, кстате)) там вот этот Комплекс Жертвы и пр, и перекладывание ответственности тоже отлично работает)
ну, у меня создалось впечатление, что общественность а то и авторы канона местами считают стереотипное Гадесо (в чистом виде, можбыть?) таким несколько отмороженным и уже полежавшим в морге, отчего местами и происходит его сродство с грозным, но печальным холодильником чем-то таким... не особо живым, в некотором роде. причём основательно полежавшим в шкафу и не особо желающим часто оттуда вылезать.
"и ещё земляным червяком", короче)))
ааа. ну видимо оч.чистый вид. мне кажется нормальный Гадес с полупинка не очевиден. а если очевиден - то человеку прямая дорога к психиатру - лечить тяжелой формы депрессию)
думаю, так инсталлируется какой-то базис, то есть основа, на которой деточко-Кора уже может попробовать встать на ноги и шагнуть по-взрослому. потому что изначально у неё такой основы нет, она маленькая - есть мама, лужайка, цветочки, а вот этого куска основы, с которой шагают взрослые кованым грозным аидским сапогом - нету. надо инсталлировать кагбе извне.
ну это вот да, вы правы.
норм-норм, формулировки - это святое) пущай будут, интересно же.
и вот ога - мне тоже оч хочется посчитать стандартным куском сценария ситуацию, когда даже при самой гадесовой гадесине всё упрётся в переломный момент в духе "ок, дверь там, решай, что дальше, деточко".
шипперв смысле, я бы так или иначе упёр в него, но наверное, когда в роли Аида выступают конкретные обстоятельства или что угодно такое, разница просто в том, чтобы деточке самой этот момент опознать и использовать для левел-апа.наверняка не с первой попытки, кстати.
ну вот самые типииичные сходу различаемые Персефоны - это таки Еси, виктимы, ога. но и Досты, кстате)) там вот этот Комплекс Жертвы и пр, и перекладывание ответственности тоже отлично работает)
ну вот ога. это ж торможение прокачки дикое, по-моему.
я к чему задумалсо. я тут дагностировал одному когда-то близкому существу жёсткую ролевую Деметру, которая Не Тянет сценарий, естестно, со всеми вытекающими, и кажецо мне, что там под ней именно так и не оторвавшаяся от лужайки Персефона. и Есечка, для полного комплекста. и если я прав, то ыыыыы! страшный механизм. самоподдерживающийся и ждущий при этом такого Пиздеца, который не факт что в природе встречается божибожи)
ааа. ну видимо оч.чистый вид. мне кажется нормальный Гадес с полупинка не очевиден. а если очевиден - то человеку прямая дорога к психиатру - лечить тяжелой формы депрессию)
дык, дык. там в потенциале выходят препоганые штуки вроде социопатии, дикого рассинхрона и неконтакта с внешним миром, если не потеря этого мира и себя в нём из поля зрения, и прочий набор чудесностей. в лёгкой форме - таки да, невписывание в кучу систем, социальных или ещё каких, проблемы с личными границами, опять же - контроль-фричество наверняка туда. чтобы с этим играть и полноценно прокачивать базу, если она такая, - я думаю, сперва нужно обеспечить ей чёткую компенсацию ролевыми, обстоятельствами,
Персефонамида чем угодно, чтобы не уронило туда совсем, если что.по логике, большинство базовых Гадесов и должны бы так поступать, если у них есть моск. а по юности - фапать на свой ролевой архетип и прикапывать вот эти аида останки подальше под плинтус даже от себя, можбыть.
так что не факт, что вы их не видел и не общали, мне кажется, просто они могли быть плюс-минус здоровые головой и оттого глубоко прикопанные)
но же ж всё равно Персефоны потенциально приграсны! просто нужно подобрать правильный катализатор и условия для реакции. а там оно запускается, и
плевать, на каком ухе у тебя тюбитейкавсем становится весело))кстати, насчет Гадесов еще интересно. насколько динамичными они могут быть.
все-таки наличие царства, особенно с девизом: "все там будем", предполагает определенную статичность. Но...
на данный момент самый динамичный вариант, что могу представить - гадес-наставник с каким-нибудь буйным дионисом или еще кем в учениках.
это если мы говорим о более-менее "чистом" варианте, то есть такой совсем Гадес-Гадес, который так и не сумел/додумался/согласился/прочее освоить какой-нибудь склонный к динамике экстравертный архетип себе в ролевое, чтобы за счёт его работы обретать плюс-минус настоящую динамику. а "чистый" Гадес
зараза, судя по всему, вообще склонен к очень серьёзным асоциальным расстройствам. имхо - при которых он может быть реальным таким шизоидом, а может по собственным внутренним мирам и параноям всех уровней мотыляться как в центрифуге, а на внешней "динамике" или чём угодно это не скажется никак, потому что всё во глубинах, угу.рабочая гипотеза
на данный момент самый динамичный вариант, что могу представить - гадес-наставник с каким-нибудь буйным дионисом или еще кем в учениках.
это если оно ещё будет плюс-минус работать в связке, ахха)
думать буду про это ещё, угу.
мне сложно выстраивать модели про "чистый" вариант в голове, потому что
йобаный стыд же, осспадину жутенькая и печальная картинка выходит. гадость довольно-таки приличная, если не разбавлять.и да, по ходу это должен быть один из стандартных механизмов: пытаешься на автомате проверить на себе хотя бы умозрительно, как оно может работать "без примесей", и организм плюётся и шипит, потому что его тыкют носом в ряд параметров, которые он старательно корректировал и от которых успешно и героически спасался столько лет, а теперь надо туда по уши?))) нормальная реакция, ога, но немного стопорит рассуждалку.
ясно... что многое неясно))
и что надо больше просматривать связи разных пантеонов. греческого нехватае. при том, что и в греческом копать не перекомпать инфы.