05:15

statistically speaking, your genitals are weird
поскольку большая часть того, что мне вообще иногда хочется записать - это ругань на окружающих (которые, разумеется, в каждом отдельном случае заслужили - но рекламировать их методы за это как-то неразумно), давайте о хорошем.

вот например, а ГП. что я хочу сказать - я уже давно далёк от этого вашего всего, а бесконечное обмусоливание антуража давно вызывает у меня раздражение и тоску. однако, вот Burglars Trip - по-прежнему самый убойно очаровательный текст по этому миру, который я когда-либо читал. как я тогда и не думал начинать читать такое, по такому, да ещё в такой форме - так и сейчас не думал перечитывать. а у него за эти годы вторая часть приросла.

теперь придётся дочитывать.

upd.
дочитал. странно.

только у меня ощущение, что конца как такового нет и не задумывалось, а автор просто прикрыл весёлый процесс, когда ему надоело?
нет, я тоже вижу, что он связан с действием в книгах, а на их материале вроде как писать больше нечего. формально. а по сути - есть прикольный процесс, и по внешним маркерам большая часть сюжетных линий плюс-минус завершена, но на деле - никуда не ведёт.
хороший же текст. не могу понять, чего не хватает-то.

@темы: книги, полевое

Комментарии
23.10.2015 в 11:01

Я хочу знать, что наполняет тебя изнутри. Что останется, когда не будет ничего? Я хочу знать, можешь ли ты быть наедине с собой, нравишься ли ты себе в отражении пустоты?
Многие мои знакомые с отличным литературным вкусом хвалили его, но мне не удалось понять, чем же оно так прекрасно, кроме объема. Может, ты сможешь объяснить? Очень хочу понять.
23.10.2015 в 17:43

statistically speaking, your genitals are weird
Тиэлин, мне оно понравилось выписанными характерами - достаточно цельными, живыми и чёткими, и при этом гораздо более здоровыми, на мой взгляд, чем персонажи в оригинале. и ещё тем, как оно написано - текст выглядит очень простым и вообще похож поначалу на детскую фандомную фигню. и это не отменяет сказанного выше про характеры.
к тому же, он полон весьма дивного стёба и троллинга - не искусственного, а именно в той форме, в которой я его вижу в жизни иногда.

хотя, может быть, если по ритму и форме с самого начала не зашло, то просто не твоё. там на ритме и форме, по-моему, вообще стоит большая часть красоты. ну, и оно конкретная АУ и, подозреваю, неслабо делает ООС тем, кто ценит оригинальных персонажей в каноне. для меня это плюс. для кого-то будет минус.
26.10.2015 в 14:09

Я хочу знать, что наполняет тебя изнутри. Что останется, когда не будет ничего? Я хочу знать, можешь ли ты быть наедине с собой, нравишься ли ты себе в отражении пустоты?
in se, спасибо, про образы персонажей понимаю, и правда, яркие и обаятельные. А вот стёб мне как раз не очень, как и ритм и форма,по крайней мере, лично на мой вкус. А то, что АУ, как раз меня обычно не волнует, если произведение само по себе завершенное и стройное.
11.11.2015 в 08:40

Я буду тебе щитом (с) | Звёздонечет и Звездочерт
Катарсиса, ИМХО, не хватает.
12.11.2015 в 20:04

statistically speaking, your genitals are weird
Шизокрылый Птиц, кстати, вполне. оно с внутренней стороны персонажей не даёт под конец чего-то качественно нового, ну кроме информации и изменившихся обстоятельств. процесс есть, но его можно было бы длить сколько угодно.