Аналог дайрям хоть в какой-нибудь мере я пока не нашла вообще.
Если возникает желание покричать от души, неважно по радостному или не очень поводу - иду сюда, даже спустя месяцы.

Есть инстаграм, но я там почти перестала появляться, как вышел их последний апдейт, который вместо полосы друзей стал показывать предложенные материалы, когда я по мнению проги посмотрела все новенькое. Тамблер тоже заброшен, и я там была только ради ленты, которая в телефонном приложении то показывает картинки, то нет.
Дыбр заведен как запасной аэродром, но пустует. Я туда переберусь только если дайри потонут окончательно, а они все никак.
Пока живее все у меня твиттер, хотя там я тоже больше ради ленты фанатов хоррор подкастов с рекомендациями ) Но у него формат весьма специфичный, трепаться и растекаться мыслью не выйдет, так что я там тоже скорее читаю.

Сам хотел бы переехать на площадку поудобнее, но куда - не знаю. Помимо дайри я сижу в инсте, но инста чисто для фоток и рисунков. Там неудобно писать длинные записи - оказывается, в инсте есть лимит на символы. Хотя в дайри он тоже есть, но достичь его не так легко.
А ещё я дайри использую для хранения статей и видео, что в инсте не сделаешь.
Помимо этого в инсте невозможно красиво оформлять записи. Вставлять картинки, стикеры и музыку в сообщения. Лично мне этого не хватает. Зато инста отлично подходит для хранения фоток и рисунков. Чисто как виртуальный фотоальбом.

Есть акк на тумбе. В целом площадка удобная, но там мало русскоязычных. А ещё на тумбе ввели цензуру, поэтому откровенные рисунки не выложишь, кинки не обсудишь, по тегам тоже еле найдёшь, потому что много тегов выпилили.

Я часто пользуюсь твиттером, но он не аналог дайри. Твиттер подходит для быстрых, каждодневных, коротких переписок. Для всяких флешмобов, тестов, нытья, бомбёжа. Мне нравится твиттер, но также хотелось бы иметь площадку для длинных и серьезных размышлений.
Зато в твиттере легко в плане взаимодействия. Там все ходят ко всем (если акк не закрытый), все лайкают, ретвитят и комментируют всё, что видят, вне зависимости от того, знакомый это человек или нет. В твиттере можно подписываться на кого угодно и никто не будет тебя подозревать в сталкерстве, или думать, что ты странный, раз подписался и молчишь. В твиттере не нужно ни с кем здороваться или прощаться. Воспринимается как площадка с непрекращающимся движем.
Я бы в твиттер полностью переехал, если бы не лимит на символы.

Я видел, что люди создают свои "блоги" вконтакте (в виде закрытых групп и пабликов), но это не то. По крайней мере, по моим ощущениям. Если такую группу сделать закрытой, тебя никто не найдёт и твой контент не посмотрит. Если её не закрывать - могут набежать тролли, спаммеры, дети, гомофобы и прочий неадекват. Хотя, конечно, оно и на других площадках возможно, но вк я такое чаще наблюдал.

Пока что я смотрю на дыбр. По крайней мере, он больше всего похож на дайри, но, при этом, он новый. У меня есть надежда, что дыбр будет куда удобнее дайра и менее глючным. Команда дыбра всё время над ним работает, устраняет баги, разрабатывает новый функционал. Но сколько там сейчас людей? Мне бы не хотелось переезжать туда, где мало людей.

я в твиторе в основном гневно ору. когда очень хочется что-то сказать, а на полноценный пост не хватает, просто крик вне контекста. но в твиттере мне очень нравится атмосфера непринужденности (?), что ли. типа пришел, прокомментировал, ушел. можно никуда не подписываться даже особо.
а ничего, похожего на дайри, кажется, и нет)

Как раз вчера решила реанимировать дыбр, фоточки туда запостила ))
Есть подозрение, что вот это все перечисленное в голосовалке уже устарело, а рулит что-то другое, пинтерест там, тик-ток, хренок и т.д. Во всяком случае, такое у меня впечатление возникает после поиска фандомных вкусняшек, когда мне показывают привлекательную превьюшку или кусок поста, а на клик просят зарегистрироваться в какую-то очередную соцсеть.

Я переползла на дыбр, там есть люди, спокойно и удобно. Все остальное постепенно превращается в бесконечно шевелящийся, орущий и мигающий клубок. Не предпочитаю (с).

Alkhara, инстаграм воообще офигел с этим подсовыванием, ага.
я иногда туда лезу, чтобы глянуть, есть ли что новое у конкретных людей прицельно, но чот в разы реже, чем раньше.
вот я тоже думаю насчёт дыбра, вроде запаска есть, и он пока выглядит ближайшим аналогом дайров на случай полного коллапса.
в твиттер я вчера попробовал. пц, грохнул почти сразу. увы мне.

Eisebius, да, инста очень рассчитана на визуальный контент. да ещё они последнее время ввели впридачу к рекламе какое-то мракобесие с рекомендациями, которые суют в нос.

А ещё на тумбе ввели цензуру, поэтому откровенные рисунки не выложишь, кинки не обсудишь, по тегам тоже еле найдёшь, потому что много тегов выпилили.

омг, а там прямо и текстовая цензура тоже, именно на предмет поговорить о всяком? ничоси.

Зато в твиттере легко в плане взаимодействия. Там все ходят ко всем (если акк не закрытый), все лайкают, ретвитят и комментируют всё, что видят, вне зависимости от того, знакомый это человек или нет. В твиттере можно подписываться на кого угодно и никто не будет тебя подозревать в сталкерстве, или думать, что ты странный, раз подписался и молчишь. В твиттере не нужно ни с кем здороваться или прощаться.

омг, а где-то оно сейчас не так? в смысле, я знаю, что на дайри есть ряд людей, которые иногда впадают в паранойю и задают вопросы - а кто это, а откуда, а как вы меня нашли? ну там, человеку интересно, он спрашивает, но я не помню здесь каких-нибудь запретов на подписаться куда хочешь или обязанности кому-то отчитываться о.о

Resignations Ridder, я всё ещё пытаюсь понять, а где прописана обязанность подписываться только на знакомых, не коментить незнакомым или хз что ещё, чтоб твитор прям так круто отличался её отсутствием хддд

я попытался вчера поставить твитор, и што ты думаешь? мало того, что этот пидр ради аватарки затребовал доступ ко всем моим файлам сразу одним окном (не отдельно к картинкам, к медияфайлам, к записной книжке и камере, как некоторые другие, а прям сразу везде меня пусти), так он ещё при открытии ленты предложил тут же: давай я буду тебе переводить на любой язык всё, на что ты подписываешься, тупица.
ААААААА.
я наверно ископаемое, я оскорбился и снёс его нафиг хд

truant, хз, вроде пинтерест как взлетел в виде такой тупо площадки для удобного сбора картинок, так и остался ею? просто геморной для посторонних.
но что там ещё что-то бложат или общаются, ой? о.о
но тут хз, именно личного блогово-текстового всё равно ж не очень много? тот же тикток - это видеоконтент определённого формата скорее всего, так-то некоторые, говорят, ухитряются общаться и как-то обитать и на реддите, и на пикабу, и на каком-нибудь джой-рекакторе да даже на холиварке, больные ублюдки хд
но это как-то в гамаке и стоя, имхо.

.Аликс., дыбр выглядит реально мило, хотя мне он всё ещё как-то чуждоват кажется и не всегда удобен.
я не очень представляю, имеет ли там смысл смешивать в одном блоге как минимум смутные отголоски реала, собранного контента, какой-нибудь фандомщины, включая упрт текстики, и хз что ещё, но наверное, буду, если тут всё рухнет.
сообществ пока нету там, да?

Пинтерест - вроде только картинки зато какие, я хз, но там могут быть комменты или я с прямым углом спутала. Джой реактор, во! Игруны еще на Стиме и во всяких Дискордах пепелят, но это уже специальное.

Йа зачем-то тоже отметил дыбр. Несмотря на ужасное название, это не самое стрёмное место, в чём-то даже можно принять как вариант наверное.

truant, тик-ток, хренок
Это прекрасно, я себе запомню))

омг, а там прямо и текстовая цензура тоже, именно на предмет поговорить о всяком? ничоси.
На английские тексты - да, но на русские, вероятно, цензуры нет. Я не проверял.

омг, а где-то оно сейчас не так? в смысле, я знаю, что на дайри есть ряд людей, которые иногда впадают в паранойю и задают вопросы - а кто это, а откуда, а как вы меня нашли? ну там, человеку интересно, он спрашивает, но я не помню здесь каких-нибудь запретов на подписаться куда хочешь или обязанности кому-то отчитываться о.о
Так ведь на дайри и есть. Я сам видел пользователей, которые отписывались, если их не поприветствовать в дневнике. Или, наоборот, отписывались, если поприветствовать, если задать несколько вопросов - это сразу воспринимается как допрос. Ещё видел, как в дневниках обсуждали молчунов и что они подозрительные. На дайри также есть много пользователей, которые оскорбляются, если к ним с порога обратиться на "ты" - в твиттере о таком никто даже не думает. Лично я считаю, что в твиттере в плане общения намного проще, без всех этих заморочек.

вроде пинтерест как взлетел в виде такой тупо площадки для удобного сбора картинок, так и остался ею?
+
Тоже не вижу смысла в пинтересте. Он совсем не пригоден для общения. Даже хуже, чем инстаграм.

truant, щто, каким углом? где чо куда?
блин, я только сейчас заметил опечатку в своём посте, но она ненамеренная! я не всегда считаю реактор вот этим))

дискорд мне показался, опять же, из категории тех же меседжеров - ну то есть, для конкретного общения и переброса ссылками да, но блог? тексты, статьи, оформленные посты такие вещи?
крч, до меня дошло. у меня все площадки в голове условно делятся на "это для норм текстов", "это какой-то чятик вообще" и совсем уж печальное "ъуъ, соцсетки".
а люди вон спокойно совмещают функционал всех этих штук понемногу. ъуъ!

я сначала было задумался про стим тот же, нооо... блин, во-первых я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения, во-вторых, так часто играю, в-третьих, ну всё равно не ради самих игрищ, эх.

Clair Argentis, не, дыбр правда ничо такой.
может, просто с непривычки и пока без особого доверия просто - но по функциям вот он и блогхаус вроде ближе всего к дайри. жж-образные платформы тоже ничего, но уже ощущения не те хдд
как минимум, видимо, если дайри однажды накроются, там будет одна из площадок, где все будем ловиться)

Eisebius,
На английские тексты - да, но на русские, вероятно, цензуры нет. Я не проверял.

омг, а что цензурят? только по мату, или как-то ещё по ключевым словам прямо, скажешь слово сиськи и прощай пост?
мне реально интересно, я там просто держу пока запаску, чтобы гифки заливать при случае, но иногда думаю - может, и ещё для чего сгодится.

Так ведь на дайри и есть. Я сам видел пользователей, которые отписывались, если их не поприветствовать в дневнике. Или, наоборот, отписывались, если поприветствовать, если задать несколько вопросов - это сразу воспринимается как допрос. Ещё видел, как в дневниках обсуждали молчунов и что они подозрительные. На дайри также есть много пользователей, которые оскорбляются, если к ним с порога обратиться на "ты" - в твиттере о таком никто даже не думает. Лично я считаю, что в твиттере в плане общения намного проще, без всех этих заморочек.

ну, для меня просто "вот тут встречаются люди с такой параноичкой, которые воспринимают общение в дневниках как личное и при подозрениях убегают в ракушечку" не равно "тут надо делать так, есть такая обязанность".
да в принципе - ну, пару раз встречались, но по большей части я лет десять уже подписываюсь на кого интересно, не заморачиваюсь ни приветствиями, ни прочим, и в подавляющем большинстве случаев люди делают или не делают то же в ответ. ну, или мне просто в достаточной мере плевать на людей, с которыми у нас не совпал уровень желаемой дистанции и паранойи.

хотя, пожалуй, в чём-то соглашусь - на дайри в среднем довольно много людей, которые вопросы общения на своей территории считают довольно личными, ближе не к "я пишу в общую сетку для общения, чего заморачиваться", а к "я пишу в свой блог, а люди приходят ко мне сюда, кто они и зачем, щам заморочусь". может, как раз в этом параметре таки разница, кстати.

паблики в соцсетях у меня тоже как-то не вызывают энтузиазма, ага.
слуште, а вот раньше были забавные гибриды типа того же девиантарта, где можно было как бы свой блог с заливом и картинок, и текстов, и дневника, и хз чего ещё - как оно сейчас, такое где-нибудь есть? как художника спрашиваю теперь, вдруг чо есть, а мы тут не в курсе)

у меня все площадки в голове условно делятся на "это для норм текстов", "это какой-то чятик вообще" и совсем уж печальное "ъуъ, соцсетки".
а люди вон спокойно совмещают функционал всех этих штук понемногу. ъуъ!
Я тоже их разделяю. Дискорд - действительно как чатик или мессенджер. Он удобный, в том числе для группового общения, для совместных посиделок, киносеансов, игр и т.п., но не для длинных сообщений, статей, хранения видео, музыки, рисунков и прочего. Дискорд - это как тот же телеграм, мессенджер, скайп. Из той же сферы.

Что до соц.сетей, то многие из них уникальны тем, что сочетают в себе функционал всех трёх категорий. В них можно писать норм тексты, делиться видео и музыкой, общаться в личных сообщениях, комментировать, подписываться друг на друга и т.д. В целом вк, фб, тумба для этого подходят, но тут уже дело удобства. Тот же фб, к примеру, очень неудобный. Там чёрт ногу сломит. У меня уже долгое время есть акк на фейсбуке, но я до сих пор там теряюсь.

омг, а что цензурят? только по мату, или как-то ещё по ключевым словам прямо, скажешь слово сиськи и прощай пост?
мне реально интересно, я там просто держу пока запаску, чтобы гифки заливать при случае, но иногда думаю - может, и ещё для чего сгодится.
По ключевым словам, да. Будешь писать про гуро, секс, сиськи, жопы, бдсм, различные филии, фетиши и специфичные кинки - и твой акк зацензурят. Ну и по изображениям ещё цензурят. Акк не выпилят, но насильно сделают закрытым, чтобы тебя не могли так просто найти. И каждый раз, если кто-то вдруг найдёт твой акк и захочет посмотреть твои записи, им изначально будут показывать сообщение, что это незащищенный акк и что стоит быть осторожным. Это раздражает.

слуште, а вот раньше были забавные гибриды типа того же девиантарта, где можно было как бы свой блог с заливом и картинок, и текстов, и дневника, и хз чего ещё - как оно сейчас, такое где-нибудь есть? как художника спрашиваю теперь, вдруг чо есть, а мы тут не в курсе)
Виринк ещё есть. Да и тот же девиантарт всё ещё жив. В остальном много художников как раз на тумбе сидели, но после перемен в политике тумбы, все разбежались. Многие - в твиттер и инсту. А больше площадок и для рисунков, и для общения, и для больших записей, я не знаю.

in se, сообществ пока нету там, да?
А вот кстати анонсировали не так давно, но я не вчитывалась, меня одинокое бубукание вполне устраивает ))

сообществ пока нету там, да?
вроде как есть, но на них как-то хитро надо выходить.

я хожу сюда читать, на дыбре читаю меньше, но больше пишу, потому что мне проще там записи оформлять. А так постою послушаю.

Eisebius, ну вот да, обычно вопрос удобства и того, выполняет ли какой-то сетевой ресурс для тебя свою главную функцию.
Что до соц.сетей, то многие из них уникальны тем, что сочетают в себе функционал всех трёх категорий. В них можно писать норм тексты, делиться видео и музыкой, общаться в личных сообщениях, комментировать, подписываться друг на друга и т.д. В целом вк, фб, тумба для этого подходят, но тут уже дело удобства. Тот же фб, к примеру, очень неудобный. Там чёрт ногу сломит. У меня уже долгое время есть акк на фейсбуке, но я до сих пор там теряюсь.

ну да. чисто технически, наверное, это всё можно делать на любом ресурсе, если нет уж совсем прямого ограничения, вроде количества символов - и то, народ рассказывает, кому очень надо, как-то выкручиваются.
из условных ъуъ-соцсетей мне раньше визуально казался плюс-минус прикольным именно тумблер, потому что вроде как можно было там настроить всё так, чтобы на тебя не выпрыгивало лишних свистелок, не совало в нос того, что ты не запрашивал, ну и такие вещи - но хз, как сейчас. а если там ещё свои соцсетевые алгоритмы типа фейсбучных, которые хз куда ещё лезут, помимо автоматической цензуры сисек...
ладно.
видимо, просто не моё.
я человек, наступивший в детстве в збг и даркдайри, это по ходу ломает мозги хд

По ключевым словам, да. Будешь писать про гуро, секс, сиськи, жопы, бдсм, различные филии, фетиши и специфичные кинки - и твой акк зацензурят. Ну и по изображениям ещё цензурят. Акк не выпилят, но насильно сделают закрытым, чтобы тебя не могли так просто найти. И каждый раз, если кто-то вдруг найдёт твой акк и захочет посмотреть твои записи, им изначально будут показывать сообщение, что это незащищенный акк и что стоит быть осторожным. Это раздражает.

весело.
и закрывают, выходит, весь акк, а не отдельные посты, замеченные в ереси? а обратно самому его открыть можно, чтобы каждую неделю цензурили заново?
причём не то чтобы мне реально вот упёрлось обязательно писать про сиськи, гуро, секс и кинки - но сама возможность! хд

Виринк ещё есть. Да и тот же девиантарт всё ещё жив. В остальном много художников как раз на тумбе сидели, но после перемен в политике тумбы, все разбежались. Многие - в твиттер и инсту. А больше площадок и для рисунков, и для общения, и для больших записей, я не знаю.

мне при этом инста кажется немного странной в этом плане, кст.
я чего-то опять не понимаю, мб, но - это же платформа, изначально писанная под смартфоны, а? ну, максимум - планшетик с крупным экраном, но толку с него? инста ж и размеры режет, и качество изображения, да ещё большая часть твоей потенциальной аудитории смотрит на твой визуальный контент в виде картинок на смартфончиках, которые пролистываются в минуту, пока вода в ванной набирается. да ещё эта задница обновляет ленту, как только отвернёшься, куда только что смотрел - уже не найдёшь, тлен и ненависть а люди вроде как вкладываются в свои работы? им не жалко?

.Аликс., надо будет глянуть)
обычно меня тоже, но сам факт того, что такое тоже можно и работает - имхо, будет прям хорошим знаком.
это вот из той серии, когда "я не знаю, зачем мне надо - может, и вообще не буду пользоваться, но дайте, чтоб было".

A.Rotberg, омг, прям уже есть? всё проспал, всё.
мне в целом правда нравится дыбр, хотя пока работает днев здесь, я не вижу смысли дублировать одно и то же в разные стороны. вот сборник всякой криповатой красоты там устроить - это да, это мне пока ок.
я туда иногда захожу тебя и ещё пару человек почитать, кому там больше понравилось)

и закрывают, выходит, весь акк, а не отдельные посты, замеченные в ереси?
Да.

а обратно самому его открыть можно, чтобы каждую неделю цензурили заново?
Обратно открыть можно, но только если удалить цензурную запись и подать свой блог на рассмотрение администрации тумбы, или кто там занимается цензурой. Там есть какая-то команда людей, которая рассматривает эти заявки и открывает или закрывает чужие акки. В общем, если они увидят, что у тебя на блоге есть что-то цензурное, то и напишут, что "увы, открыть акк не можем, сначала удалите вот эту запись". То есть не они сносят записи или картинки автоматически, а говорят тебе это сделать. Вполне человеческое отношение.

Да и закрытие акка там такое. Не совсем суровое. То есть ты всё равно можешь писать у себя в блоге, можешь смотреть чужие записи, можешь их ребложить себе. Насчёт комментов вот не знаю, можешь ли ты комментировать с закрытым акком. Может и можешь. Там закрытие такое, что тебя просто не найти в поиске, твои записи по тегу не покажут, а если ты у кого-то покажешься в ленте, то без профильной картинки и твоя запись будет зацензурена плашкой. Ах да, при закрытии аккаунта тебе сносят дизайн блога. Правда, потом он восстанавливается, когда акк открывают.

я чего-то опять не понимаю, мб, но - это же платформа, изначально писанная под смартфоны, а?
А, ну это да, Инста чисто для смартфонов, айпадов и планшетов. С компа туда изображения не загрузить. Это и меня бесит. Поэтому мне приходится перекидывать свои рисунки с компа на смартфон только для того, чтобы загрузить их в Инсту. Лишние телодвижения. Меня это, конечно, не может остановить, уж больно мне нравится Инста, но всё равно утомляет.

а люди вроде как вкладываются в свои работы? им не жалко?
С этим я проблем не вижу. В Инсте очень много людей, поэтому кто-то твою работу увидит, кто-то не увидит. Обычное дело.

Да и закрытие акка там такое. Не совсем суровое. То есть ты всё равно можешь писать у себя в блоге, можешь смотреть чужие записи, можешь их ребложить себе. Насчёт комментов вот не знаю, можешь ли ты комментировать с закрытым акком. Может и можешь.

по-моему, вот этот момент с возможностью комментировать - довольно критичный.
если у тебя в производимом контенте твоего блога - что-то, что хозяева платформы не хотят видеть у себя открытым, я понимаю логику прикрытия этого и пояснения тебе, что упс, можем сделать открытым только, если у тебя этого не будет. а вот если там стоит ещё и невозможность комментировать с закрытым акком - это упс. это не закрытие твоего контента, это закрытие тебе рта в принципе в пределах сайта, даже в тех местах, которые к контенту твоего блога не имеют прямого отношения.

С этим я проблем не вижу. В Инсте очень много людей, поэтому кто-то твою работу увидит, кто-то не увидит. Обычное дело.

я имею в виду, скорее - вот ты делал картинку, вкладывался, там идея, там процесс, какие детальки куда вертел, вот это всё - а потом твоя потенциальная аудитория увидит эту картинку в формате почти аватарки на экране смарта. ну, может, крупной аватарки, у кого экран пошире. это ж грусть?

а потом твоя потенциальная аудитория увидит эту картинку в формате почти аватарки на экране смарта. ну, может, крупной аватарки, у кого экран пошире. это ж грусть?
Так картинка маленькая только если пройти на страницу пользователя, где выложены все работы. В таком случае ты видишь все работы, поэтому они маленькие. Но если нажать на работу, тогда открывается большой формат. И тогда можно скроллить через все работы, которые не будут уменьшены.
К тому же, в твоей ленте картинка всплывает изначально в большом формате.

Eisebius, мне кажется, мы говорим слегка о разном. для меня "стандартный вид инста-ленты на экране смартфона" - это не "большие" картинки, это такое, что хоть как-то можно рассмотреть. в принципе сам формат инстаграма и размера изображений под инста-ленту.
но ок, логика дошла зато, спс)

in se, между тем, у тебя тут недавно был пост с кладбищенскими фоточками, и я тогда вдруг подумал, что надо бы зайти в инстаграм, куда я не заглядывал сто лет.
И хоба! - вижу там эти самые фоточки, и на них мои лайки! хоть я этого не помню))) а тут я их смотрел как в первый раз.
И мне кажется (хотя могут быть варианты), что дело не в моей дырявой памяти, а что в инсте какое-то всё слишком конспективное, и впечатление как бы смазывается.

Clair Argentis, у меня тоже регулярно бывает)
инстаграм реально автоматически включает формат "пролистать, отметить глазом, пойти дальше", и размер картинок плюс сама структура постоянно обновляемой ленты на это настраивает дополнительно.
хз, мне кажется, есть люди, у которых это не так - или которые такой формат находят достаточно информативным. но мы с тобой, по ходу, к ним не относимся.))

in se, хахах, ну это как у меня с дайри, только наоборот))