подписаться на вторую дозу астразенеки или добиться пфайзером?
закончить протокол нормально или попробовать разные и потом гордиться, что догонялся всем?
зараза, у меня сейчас ни сил, ни мозгов, такую возможность продолбаю.

короче, скоро надо решать про вторую дозу прививки, а я сижу как рыба-дебил.
после мутной истории с астразенекой правительство бодро переобулось и резко скинуло её как рекомендованную для тех, кто старше шестидесяти. прочим рекают пфайзер-бионтех, включая тех, кто был вакцинирован в первую фазу той самой астразенекой, то есть, почти вся наша лаба в списке.
но теоретически, у меня ещё есть возможность послать их нафиг и через других ребяток получить себе вторую дозу астразенеки.

читать дальшеблин.
с одной стороны, мне интересно, как работает бионтех, таким меня ещё не штырило. мне вообще ещё в жизни не кололи мРНКовых вакцин, это же наверное весёлая экспа.
с другой, я так-то доверяю аденовакцинам, я блин их делал когда-то, организм мой давно похож на испытательный полигон и отлично умеет переработать что угодно. первая доза астразенеки мне понравилась, было немного жёстко, но интересно и быстро отпустило, я не против повторить для закрепления эффекта.
но выбрать оба варианта нельзя. по крайней мере, я пока не вижу, как бы можно было.

дополнительно немного бесит, что я никак не соберу голову в кучу и не прокопаю нормально, есть ли уже работы про то, что потенциально будет эффективнее - завершить протокол вакциной одного типа, или двигануться разными и смотреть, что будет.
то ли они где-то лежат, где мне не хватает мозгов докопаться, то ли пока нет данных, потому что мы и есть сбор данных.

ещё отдельно бесит, что история с демонизацией астразенеки и ещё рядом вакцинных плясок выглядят откровенно мутными, в них очевидно торчит срач коммерческих и репутационных интересов кучи как минимум европейских игроков, и это ситуацию вот ни разу не делает яснее, как и вообще ситуации с цифрами и показателями как минимум по стране.
ска где мой уютный розовый мир с нормальными исследованиями, статистиками и интерпретациями, которым можно хоть как-то доверять? ахахаха блджад. мечтай.

ненавижу, когда всё интересное, но ничего не можешь оценить нормально, а надо выбирать.
пфайзер наверно стоит, про него говорят, что его вторая доза многих жёстче вбивала, чем первая, а про астразенеку многие наоборот.
один фиг этот эксперимент похерен, хоть развлечёмся с моей иммуночкой.

...зато полей для генерации дебильных шуток стало в разы больше.

читать дальшеу нас тут случилась какая-то неслабая глючь с сотовой связью вчера - у меня с человеком обрывался разговор просто на ровном месте, хотя оба тусили в совершенно внятных местах в одном городе без всяких заглушек, а сегодня ещё некоторым прилетают внезапные приколы в духе "у меня уведомления, что вы звонили мне дважды. - да я вас даже не знаю, кто вы вообще такой? - я вас тоже, но вот ваш номер высветился, а я нажал перезвонить. - но в моих-то списках никаких моих звонков нету!"

вечер посвящён шуткам-тупкам про то, что количество людей, чипнутых бионтехом с наночипами, наконец стало достаточно большим и раскурочило нормальную сотовую связь.
тому, что одна там красава со свежей двухнедельной чипкой в плече наверняка и сбивает весь сигнал, не зря же у меня именно с ней разговор обрывался.
тому, что если я соглашусь на такую же поверх моей первой астразенечной, то у меня в организме будет конфликт орущих антивирусников, как во всех моих старых компах.

ахаха, блин, да мой мозг и весь организм - насильно добытый результат конфликта антивирусников производителей, чо ты мне сделаеш я в другмо городе.
наверное, поэтому шутки-тупки такие смешные

окей, гугол, как увеличить член до длины, необходимой для его успешного забития на то, что у меня половина дел не сделана, а я ржу над мемасами годовалой свежести и учу этому человека, который пропустил эпоху их взлёта вообще?