А где эта тема вечноюного мадары?
В каноне он же показывает часть лица, и по этой части видно, что годы и (или) боевые раны его не пощадили.
Хотя я бы не отказалась, чтобы он скастовал на себя хенге или хотя бы сменил маску.
Единственное, что приходит на ум, - это фанарт Лили, где он и с Хаширамой прекрасный и xx лет спустя с Итачи прекрасный.

Таррелонд-Эш
вот меня собственно фанарт и настораживает) мне его как-то последнее время попадается всё больше, не только лили, а кучи народу разного качества, и всё прям такое красивое так и хочется сказать: да чёрт с вашими сасками и итачами, вот это ахх)
всё-таки тенденция идёт во многом от неё, наверное, вы правы.

Я в фанарте совсем не разбираюсь, просто знаю, что Лили - значимое явление, ну вот и.
Как-то же его хочется рисовать, а модус Тоби не впечатляет. )) (Блин, а я, наверное, никогда не смогу совместить две картинки в одну - Тоби и того Мадару из флэшбеков).
Я, в общем, от Мадары жду чего угодно - он всё-таки тот персонаж, о котором (мне, по крайней мере), сейчас ни черта не понятно.

Таррелонд-Эш
а мне как раз интересно на фоне тоби, насколько оно. вот сейчас, в данном таймлайне а то с того эпического момента мне ету наруту как-то тошно смотреть до сих пор, мозгу на чём-нибудь уже хочется там отдохнуть)
потому что это по-любому что-то очень другое, чем то юное-прекрасное-пламенное чудушко из флешбеков. вот когда онол мгновенно, не снимая маски не меняя позы, одним звуком переключается по схеме "тоби-модус" - "мадара-модус" - это вынос мозга немного))
и мало инфы, угу(
моск тянет на догадки и мифологизацию от этого.

А у Лили даже маска какая-то дизайнерская.
потому что это по-любому что-то очень другое
Вот да.
А моск пускай тянет, это очень интересно. ))

Таррелонд-Эш
да прикольная маска, чего. это как раз не самый страшный оос, в конце концов, хрена ли ему разницы, мож ему саске очередным подарочным дзюцу "от итачи с приветом" однажды раскрасил
восторженное вытиё по учихам, круг следующий)ну смотрите (я конечн не помню, "вы" или "ты"))) - то, что мы видим сейчас, очень хочется записать в такие "концнтрированные учихи", перебродившие и креплёные, чтоб его) то есть - оно гарантированно по-учиховски властное, амбициозное, беспринципное. оно гарантированно по-учиховски пламенное и всячески взрывоопасное, особенно там, где изображает аццкий холод и морду бревном (ну, сделаем скидку на маску)). но - по тому, где оно сейчас, насколько свободным кажется и как рулит ситуацией и собой - хочется сделать вывод о том, что он, в отличие от прочих экземпляров (включая фугаку, ыыы ) - сумел прокачаться настолько, что все эти штуки у него действительно сила. не которая управляет им - которой управляет он сам, соотвественно. мудрая древняя тварь, настолько, что даже стебаться умеет так, что окружающим выносит моск) а ему ничего не будет.
но во-первых, это всё набор немного безликих характеристик, прямых-то указок на то нет, кроме фактов "добился такого-то" и "ыыы, оно меня прёт даже больше чем, следовательно!..")
во-вторых, чёто уж больно красивую картинку я тут рисую, на практике не может быть, чтобы там не скрывался песец в каком-то месте, под этой маской. не с учихами точно))
так что мало инфы, да...

я конечн не помню, "вы" или "ты")
"Ты", но это неважно. )) В картинку хочется верить, но тоже сильно подозреваю скрывающийся песец. )) А если всё же до конца останется "древней тварью" и не сольётся, и без лишних месседжей и морали, то это будет... удивительно хорошо.

извините что я тут влазю...
но вы правда считаете, что Мадара - мудрая и сильная и вообще? Этот тот лузер, эта та киса-обиделось, которое не смогло нифига добиться (которого послал нах даже его собственный клан...), 50+ лет таило злобу, сунулось манипулировать каге - его и оттуда пнули, лиса нагнал - Йондайме дал по ушам, Итачи ему разрешил помочь вырезать клан, Акацуки у него передохли (успешность которых вообще скорее в Пейн-способностях была...), глава организации его кинул, и зверей не собрал и ещё с дебильным планом носиццо... что у него в заслугах? Не умер от Аматерасу Итачи? Саске-кун, который и без всякой Мадары пошёл бы давать по мозгам Данзо, согласился с ним тусоваться? Йо, чо ж тут )))
по-моему, Мадара - жалкий, риали )) это при том, что сразу после Саске и Орочимару он мой любимый персонаж.
Но боже, там такое всё обиженное на мир, на клан, власти-не-дали, ах-Хаширама! и так далее)))
вот Тоби - ну да, Тоби. Он типа ржот. При этом сам сцукопафосный и серьёзно всё воспринимает .)))
По-моему, там особенная конечно душевная организация и слом моска, но в этом и вся заслуга))) Он не древняя фигура, он такой же человек )))
риали, Орочимару на его фоне как-то покруче будет.

Миссис Малфой
да нет, конечно) я потому и тыкаю осторожно, что потенциал, что красивой картинки хочется, - патамушто блять, невозможно стока лет прожить и стока технически себе поиметь (пускай часть и была дана изначально, ею тоже надо суметь не убиться, для начала), и остаться дитём, которое сваливало из обидного клана!.. ну не должно быть, нереально!!.. говорит мой моск. и жаждет картинки.
но картинка пока получается только в пределах вот-теперь-демонстрируемого, и нет, я не считаю, что по ряду флешбеков и трём позам можно делать выводы о всей той картинке. фига. слишком просто и неинтересно))
гы, я начал сочинять контраргументы по пунктам, а потом запнулся. скажите, а чем вы определяете жалкость-крутость-прочее? "клан послал", "итачи разрешил", "клан кинул", и дивное "а саскекун вообще бы и без него!.." - не спорю, что без него бы и огого и всё такое, дадаконечно, а вот так, на минуточку?) заслугами, для примера, считать что?)

in_se
аслугами, для примера, считать что?)
например Орочимару у человека типа своя деревня за 4 года была построена такая, какая сильнее была Песка. Вот это я понимаю - круто )))) При этом никакой особой древности, поз и прочего - всё делается одной левой)

и нет, я не считаю, что по ряду флешбеков и трём позам можно делать выводы о всей той картинке. фига. слишком просто и неинтересно))
я просто не понимаю, зачем сочинять фанон и крутости, если крутость - ну ога. техники, ну ога, сюда притусуемся, туда притусуемся... т.е. я вижу вполне себе конечно интересного персонажа, но отнюдь не что-то древнее и мудрое, риали )))
Откуда велосипед-то? O_O Вон, Какузу тоже был древним - ему не помогло, по-моему))

Миссис Малфой
вариант, угу хороший и замечательный даже вариант, няняня))) ок, вектор понял.
про позы я бы ещё поспорил, но тут если сравнивать, то дааа, до мадары того же мало кто дорастёт по этой части.

древнего и мудрого я тоже не вижу картинкой такой, чтобы вот мне показали и я кивнул и оценил, заметим) но - а) мне интересно, правда, я вижу там потенциал, и мне было бы круто, если бы его как-нить красиво (в моём представлении, естестно)) раскрыли потом. и б) ну что значит зачем?? ну как мне отвечать на такие вопросы?)) потому что мне прикольно и нравится сидеть тут и между делом его сочинять))) за этим пока что) зачем ещё-то?)

Откуда велосипед-то? O_O Вон, Какузу тоже был древним - ему не помогло, по-моему))
мисси, ну ыыы, чего вы так переживаете про этот велисипед? О_О я не понимаю. честно. мы о каких-то разных очень тараканах говорим опять, да?..
какузу не помогло, факт. но если бы я лично нашёл себе какие-то поводы думать про него такие фаноны и что-то там, ещё до того, как его стало много и подробно, а потом добили, мне бы не помешало ничего) потому что ему по большому счёту пофигу, а мне прикольно в процессе перебора и моделирования) понимаете?
я не пытаюсь создать альтернативный кишимотиной информации фанон, у меня пока нету столько ресурса и моска, если вас именно это нервирует. то есть да - я вижу то, что мне даётся в качестве информации напрямую, я вижу, где мои домыслы, а где - трактовка каноничной инфы, и это не лишает меня права ни на знание канона, ни на домыслы неканоничные, ни на трактовку информации любыми методами, мне кажется))) правда))

Таррелонд-Эш
*шёпотом*
угу. тока вот в последнее я немножко не верю, есчестно))

in_se
ну я переживаю, да я ещё в районе нашего дискуса про Кабуто переживал. У меня типа - автор бох и автор прав, и типа есть вот только оно, а тут получается говорят "а я тут домысливаю чо хочу, автор мне не доказал, и вообще, кто канон как видит - то оно и правда". Тут срабатывает "мне нельзя, а им можно?!! да ещё без большой таблички "ЛИЧНЫЙ ФАНОН на подрочить"?"
Ещё меня смущают дискусы вида - оо, я вижу в этом намёк на папайю оо как же всё непонятно... как бе я-то вижу, что автор уже открыл свой чёрный ящик и там обыкновенный апельсин, может конечно особый сорт, надо там надрезать-посмотреть - но всё-таки это явно не папайя.

ну от опять)))
ну я переживаю, да я ещё в районе нашего дискуса про Кабуто переживал. У меня типа - автор бох и автор прав, и типа есть вот только оно, а тут получается говорят "а я тут домысливаю чо хочу, автор мне не доказал, и вообще, кто канон как видит - то оно и правда". Тут срабатывает "мне нельзя, а им можно?!! да ещё без большой таблички "ЛИЧНЫЙ ФАНОН на подрочить"?"
мне уже хочется возопить, что блин - на практике, ни у кого, кроме первологиков, НЕТУ объективной информации, потому что вот я же по себе чётко знаю, что то, как эта информация уложена в голове тебя/меня/васи-маши-сакуры - зависит прежде всего от способности её воспринять и интерпретировать)
это, блин, базовый постулат той же тупо лингвистики - передача информации происходит по схеме: формирование-в-мозге-донора-словами - шифровка-донором-в-систему-сигналов - передача-шифра-реципиенту - восприятие-шифра-реципиентом - поиск-в-мозге-рецпиента-символов-для-расшифровки - расшифровка-синтез-восприятие-реципиентом. а система символов в голове у каждого ДРУГАЯ, не бывает иначе)) немножко мож, но другаяяяяяяя.
поэтому верить в то, что вот я или другой всё НУСОВСЕМ понял ТАК, как задумывалось - не умею) отсюда терпимое отношение к трактовкам, в первую голову.
а вы первологики, вам можно про обьективную истину, потому что всё равно ничего с вами не сделаешь)))
это к тому, что ну о чём переживать? на нашем языке это не "чо хочу" (ну, не настолько нагло хотя б)), а "что считаю аналогично возможным в силу отсутствия 1л в моске". то есть, практически переводя обратно на ваш, "ЛИЧНЫЙ ФАНОН" написано по умолчанию как минимум на трёх четвертях человечества, вот хоть убейся, он в какой-то степени личный. понимаете?)
и блин.
ну как, ну я не знаю каждый раз, что с этим делать)
вам не нельзя! вам можно, а кому-то для терапии мож и нужно!.. но вы ж НИХАТИТЕ!.. в чём катастрофа же?))

Ещё меня смущают дискусы вида - оо, я вижу в этом намёк на папайю оо как же всё непонятно... как бе я-то вижу, что автор уже открыл свой чёрный ящик и там обыкновенный апельсин, может конечно особый сорт, надо там надрезать-посмотреть - но всё-таки это явно не папайя.
на самом деле, не переживайте уж совсем всерьёз, ладно? я понимаю, о чём вы говорите)
дискуссии такого масштаба АУшности мозга меня самого как-то выносят иногда. но фишка в том, что опять же - тут работают индивидуальные маркеры, да ещё количнственные, так что ы, хреновая почва для споров. зато хорошая - для холиваров)
но вапче-то лично по мне, если оказывается, что меня обломали с аццки интересной и ожидаемой папайей, то уж апельсин там после такого ОБЯЗАН оказаться мегаособый, и я его буду вкрывать до последнего, пытаясь извлечь))) а то ж обидно как.